Под занавес дачного сезона канал "Пятница" представил новое шоу "4 дачи". Сначала показалось, что шоу должно быть довольно адекватным - участники в большей своей массе взрослые, состоявшиеся люди обоих полов, не девочки-припевочки, как в "4 свадьбах" да к тому же объединенные общим делом. Ан нет, оказалось, и тут все те же местечковые с*ачики и лицемерие. И это даже не столько к участникам претензия - жаль, что наши шоу умеют спекулировать только одну тему мелочного скобарства и больше ничего.
Впрочем, это я уже забежала далеко вперед, раздел "Резюме" у меня как правило в конце отзыва. А я начну сначала, о чем передача в анамнезе - 4 участника и ведущий ездят по своим дачам, оценивая их по пятибалльной шкале в нескольких номинациях: Гостеприимство, Оценка дома, Оценка огорода, Лайфхаки, Общее впечатление.
Оценю по тем же критериям это шоу и я.
Гостеприимство.
Кажется, вот где может развернуться фантазия - на встрече гостей. По факту, развернулась только у одной дамы, организовавшей ковбойское пленение прибывающих и благополучное избавление от пут лассо. Остальные обошлись вполне стандартно - народный хор с песнями-плясками, каравай, небольшой фуршет. Стандартно, но вполне прилично, в каких гостях еще вас так встретят? Но нет, находятся те, кому хор поет долго, компот недостаточно оригинален, или вообще, почему только компот, а не чего покрепче???
Вечером все собираются за одним столом. Основной набор угощений стандартен - огородные дары, шашлычок, соленья, домашние наливки или магазинное вино. Но и тут почти все оказываются привередами и лицемерами - в глаза все вкусно. За глаза - гадость, сухо, не солено, вообще нечего есть!
Оценка дома
Здесь зачем-то выдаются белые носки и белые перчатки, и в лучших традициях Ревизорро гости начинают лазать по шкафам и углам в поисках пыли. Понятно, что кто-то вылизывал дом перед съемками, а кто-то забил.
В реальной жизни я никогда не видела идеальной чистоты в загородном доме - через открытые окна песок прилетает, паучок заползает, с улицы на одежде что-то приносится, а уже если еще и дети с животными в наличии - никакой стерильности быть не может. Посему, зачем нужно это позорище с заглядыванием буквально в очко туалета - хоть золотого, хоть уличного - не понятно.
Конечно, много замечаний бывает про "интерьер". Однако он зависит не только от вкуса, но и от состоятельности хозяев. Уверена, что при должном достатке никто не будет жить в "бабкином ремонте". И критиковать соперника за недостаточно современный дизайн, когда очевидно, что у людей просто денег ни на что нет - довольно некрасиво.
Оценка огорода
Ооо, вот тут большинство участников считают себя абсолютными гуру - всё знают, всё умеют, но сделали бы не так. Огороды у всех диаметрально разные. Есть парники до горизонта, в которых можно взрослого мужика потерять, есть весьма скромные посадки, а порой огорода вообще нет, поскольку хозяйка - гедонист и цветовод.
К животноводству у большинства негативное отношение, ведь перепелки-кролики - это не только ми-ми-ми, но еще и мясо, тут все закатывают глаза и говорят "фу". С этим я отчасти согласна, на даче держат только тех животных, которых привозят из города. А если там полноценное хозяйство с козами-конями, какая же это дача?
Маленький огород или отсутствие оного активно порицается. Таким образом, даже имея красивый приусадебный участок с ухоженными цветами и декоративными деревьями, участник получает "0" в ботанической номинации, патамушта не огород!
Лайфхаки
Для меня это самая скучная часть экскурсии по даче - хозяин должен рассказать или показать какую то оригинальную примочку для сада-огорода. Чаще всего этими лайфхаками никого не удивишь - Вавиловых среди дачников нет, а вся остальная инфа крутится в сети.
Также в каждой передаче хозяин придумывает "развлечение" для гостей, частенько незатейливое и незрелищное. Ну а вам понравилось бы долго лепить невнятное панно из глины или крутить колбасу из свежих кишок? Вот и смотреть на это так себе удовольствие.
Пожалуй, все были довольны только когда один из участников катал их на люксовых тачках. А так обычно к этому моменту телезвезды уже проголодались, утомились и ждут вечернего застолья.
Но дальше всего пошла и ниже всего упала в желании развлечь не знаю уж кого Супербуся - известная тикток и инстаграм-звезда, бабулька из Ейска, похожая на Фрекен Бок и сыплющая перлами в ее манере. Супербуся дала своим гостям-соперникам вареную кукурузу и отправила на азовский пляж продавать. Торговля не задалась, сердобольные гости подарили початки отдыхающим детям. Супербуся, узнав об этом, подозвала к себе мальчика, получившего кукурузу, и беспардонно забрала у него подаренное угощение.
Когда ее на камеру упрекнули в этом, она соврала, что забрала початок у взрослого мужика, но мы-то все видели. Кстати, этот выпуск был пилотом программы, для того, видимо, и пригласили медийное лицо. Но, к счастью, серию Краснодарского края пересняли с другими дачниками, поскольку пилот выдался на редкость провальный. Участников всего трое. Одна из которых женщина-домомучительница. Другой - винодел с отсутствующими виноградниками (те убогие лозы, что нам показали - позор для любого винодела), недостроенным домом, в котором вообще непонятно, что оценивать, стесняющийся и своего небольшого бизнеса ("да я не продаю, все с друзьями выпиваем"), и своей накачанной филлерами подруги ("я одинокий, в поиске"). Третья - беременная тетка с тягой к дармовому спиртному. Пилот вместо начала сезона занял место в его конце, что правильно, после такого можно и зрителей недосчитаться.
Общее впечатление
Очень странная передача, где нет четких критериев на участие и нет четких критериев оценки.
1. Заявлено, что соревнуются дачи. Дача в моем понимании и по традиции двух последних веков - некое временное, летнее жилье горожан. Однако в большинстве случаев мы видим далеко не дачу, а загородный (а иногда и городской) дом, являющийся основным местом жительства. Соответственно, в зависимости от достатка у одних дом побогаче и обстановка посовременнее, а у других - старая хибарка с участком и полная безнадега в улучшении жилищных условий. Как их можно сравнивать? Они похожи только одним - ни тот, ни другой вариант не является дачей. Есть и особо хитрые герои: явно не имея собственных соток, приглашают съемочную группу в дом родителей, где видно по всему, что живут пожилые небогатые люди, а не резвая бальзаковская дамочка с якобы испанской пропиской.
2. Почему оценку надо выставлять за огород, а не за приусадебный участок? Кто назначил, что на даче ОБЯЗАН быть огород? Несколько "дачников" имеют такого размера плантации, которые не оставляют никаких сомнений, что все это выращивается с посторонней помощью и в бизнес-целях, ибо небольшой семье переработать и съесть до следующего года тонны помидоров не под силу никак. У других - не очень обширный и/или не очень ухоженный огородик-парничок исключительно похрустеть огурчиком в сезон, закатать пару баночек и забыть о нем до весны. На поверхности лежит ощущение, что первые круче вторых, но именно вторые - это типичные дачники, люди, для которых дача=отдых, а бизнес с хобби мерить одним аршином нелепо.
3. Странный ведущий. Вадим Абрамов - имя ни о чем не говорит, лицо вроде видела. Что-то не то у него с дикцией, интонацией и тараторством. Весь первый выпуск к нему привыкала и продиралась через невнятицу речи... Несмотря на неприкрытую агрессию и оскорбительное поведение некоторых участников, ведущий исключительно играет роль фасилитатора и недорогого тамады, раздавая носки и поднимая первую рюмку.
4. Расставление оценок адекватнее, чем в "4х свадьбах" (там фишка - максимально занизить где надо и не надо). Но все равно, больше оценивают личность участника, нежели его дачу.
5. Ничего особо интересного из мира садоводства и огородничества из передачи не вынести. Очередной террариум в деревенской на сей раз обстановке. Да и призовой фонд в 100 000 рублей явно не является манким для людей среднего класса, которым есть что показать. В передачу идут либо те, для кого это существенная сумма, либо те, кто хочет потрафить своему нарциссическому расстройству.
6. И главное для меня - образ жизни дачника принципиально отличается от образа жизни сельского жителя. Если первый приезжает на природу отдохнуть, то второй круглогодично на ней вкалывает. И тот, кто вкалывает, конечно, считает дачника-горожанина просто лодырем. И глаз у него дергается, когда вместо брюквы на сотке колосится бесполезная герань. Вот так на передаче "4 дачи" исконных дачников же и дезавуируют.
Резюме
Ничего нового - все те же примочки телеканала, кочующие из шоу в шоу. Желание заглянуть под ободок унитаза, самоутвердится за счет соседа, излить желчь и стать святее Папы Римского. Если такое еще не надоело - посмотреть можно. Для меня развлечение - на троечку.
