Опубликовано 26 Июнь, 2018 - 00:07
Хоббит, или туда и обратно: простая и незамысловатая детская история... не более того.
NataliENVрекомендует
Comments.
Все комментарии
Я с уважением отношусь и к Питеру Джексону, и к поклонникам именно экранизаций, но с Вашего позволения, как любитель Толкина, его книг, да и всей вселенной в целом, хочу высказать свое мнение!
Начну с того, что книга изначально и была написана Толкином как сказка, для своих детей. А фильм ну оочень сильно отличен от неё. Он, можно сказать, более взрослый. С большим количеством сражений, страшных персонажей, в общем - экшена. Я думаю это связано с тем, что Толкин сначала написал Хоббита и только потом ВК, а Питеру Джексону пришлось добавлять в эту сказку так много "взрослого" потому, что он экранизировал произведения в обратном порядке. Ну и, конечно для того, чтобы зрителям было интересно это смотреть! Для этого же он совсем маленькую книжонку растянул аж на три фильма!
Из отличий, режущих глаз толкиниста, должна отметить этот ненавистный мне любовный треугольник Кили-Тауриэль-Леголас.Мало того, что про Леголаса в книге написано лишь одно предложение, а на протяжении всего фильма мелькаетневероятно любимый мной Орландо Блум этот белобрысый красавчик, так туда еще и эту Тауриэль добавили, о которой ни в книге ни слова не написано, ни в фильме про её историю ни слова не сказано. Так же мне до сих пор непонятно почему Пи Джей так пренебрег варгами. В книге они выступают как отдельная раса, (кстати поэтому Битва пяти воинств так и называлась. В ней участвовали пять рас Средиземья: гномы, эльфы, люди, орки и варги) а в фильме - как обычные животные.
Кстати говоря, думаю Вы заметили, что в книге Бильбо не сразу раскрыл свой "геройский потенциал". Это тоже меня немного смутило. Ну и в конце-концов, про Азога, в книге давным-давно уже мертвого, а в фильме живого-преживого уже не стану много говорить.
В любом случае, спасибо за отзыв! Было очень интересно узнать Ваше мнение!
Думаю, ВК Вам понравится больше! И Кстати, если Вы еще не начали читать, то лучше читайте в любом переводе, кроме перевода Муравьева!
Начну с того, что книга изначально и была написана Толкином как сказка, для своих детей. А фильм ну оочень сильно отличен от неё. Он, можно сказать, более взрослый. С большим количеством сражений, страшных персонажей, в общем - экшена. Я думаю это связано с тем, что Толкин сначала написал Хоббита и только потом ВК, а Питеру Джексону пришлось добавлять в эту сказку так много "взрослого" потому, что он экранизировал произведения в обратном порядке. Ну и, конечно для того, чтобы зрителям было интересно это смотреть! Для этого же он совсем маленькую книжонку растянул аж на три фильма!
Из отличий, режущих глаз толкиниста, должна отметить этот ненавистный мне любовный треугольник Кили-Тауриэль-Леголас.Мало того, что про Леголаса в книге написано лишь одно предложение, а на протяжении всего фильма мелькает
Кстати говоря, думаю Вы заметили, что в книге Бильбо не сразу раскрыл свой "геройский потенциал". Это тоже меня немного смутило. Ну и в конце-концов, про Азога, в книге давным-давно уже мертвого, а в фильме живого-преживого уже не стану много говорить.
В любом случае, спасибо за отзыв! Было очень интересно узнать Ваше мнение!
Думаю, ВК Вам понравится больше! И Кстати, если Вы еще не начали читать, то лучше читайте в любом переводе, кроме перевода Муравьева!
Другие отзывы
Смотрите также