Опубликовано 28 Апрель, 2022 - 02:28
Странная и неактуальная повесть о четырех пустоголовых лицемерках, которые гордятся своей исключительностью и мнимой добродетелью
Недостатки
- Не о чем
- Неинтересные герои
- Одно лицемерие и двойные стандарты
- Очень скучная
Romanovskyaне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Я сказала, но не читала. Так хвалили эту книгу около года назад.
Название вроде бы и знакомое, но ни о чем
Как давно я ничего нормально не читала 
А в последнее время реально сложно найти что-то адекватное, особенно, если современная проза😔
Очень нудно, действительно... Но про эту писательницу не знала. Я сначала подумала про другую Луизу, есть такая Луиза Хей 😂
У нас недавно было обсуждение МЖ в книжном клубе, была большая буча))) Но мне она все равно нравится, и вторая часть тоже
Ого, прикольно, я тоже хочу в книжный клуб, а как их находить в реальности?
я смотрела только фильм, отврата не вызвал, но и желания прочитать книгу тоже))) теперь и не буду)))
С трудом осилила. Ожидала что - то типа Чарской, а получила сладкий зефир в сиропе, от приторности которого к концу книги тошнило.
Я в процессе чтения. Моя пятая точка постоянно норовит слипнуться от сиропа, льющегося со страниц, но дочитаю. Девицы совершенно пустоголовые, живущие в тепличных условиях и занятые всякой бесполезной ерундой. Да, я тоже отметила, что живут они неплохо, служанку имеют, работа у старших не обременительная, а подается это всё прямо как бедность.
Особенно раздражает персонаж матери. Прямо Макаренко в юбке. Я, говорит, в свои сорок лет научилась сдерживать и не показывать гнев и раздражение. Похлопаем. И дочек учит тому же.
Меня возмутил эпизод, когда стервозная Эми сжигает рукописную книжку Джо, а последней говорят: прости ее, она же твоя сестра. Причем прости не в тот момент, когда будешь готова внутренне (по-моему, это на редкость серьезный проступок, когда из мести сжигают то, что ты пишешь несколько лет, кое-кто за такое и вовсе убить может, и не берусь осуждать), а прости потому, что это твоя сестра.
И Джо, конечно, ее прощает, ведь непрощенная Эми чуть было не тонет. Ну, очень манипулятивно автор это преподносит. Я это прочитала как запрет, что ли, на выражение своих чувств. Как бы тебе ни было больно и обидно, терпи, превозмогай, прощай, прячь гнев, а не то пожалеешь.
Пока где-то половину прочла, но полностью согласна с вашим мнением. Даже с поправкой на время написания перебор с назидательностью, жертвенностью. А уже ведь была издана «Мадам Бовари»…
Особенно раздражает персонаж матери. Прямо Макаренко в юбке. Я, говорит, в свои сорок лет научилась сдерживать и не показывать гнев и раздражение. Похлопаем. И дочек учит тому же.
Меня возмутил эпизод, когда стервозная Эми сжигает рукописную книжку Джо, а последней говорят: прости ее, она же твоя сестра. Причем прости не в тот момент, когда будешь готова внутренне (по-моему, это на редкость серьезный проступок, когда из мести сжигают то, что ты пишешь несколько лет, кое-кто за такое и вовсе убить может, и не берусь осуждать), а прости потому, что это твоя сестра.
И Джо, конечно, ее прощает, ведь непрощенная Эми чуть было не тонет. Ну, очень манипулятивно автор это преподносит. Я это прочитала как запрет, что ли, на выражение своих чувств. Как бы тебе ни было больно и обидно, терпи, превозмогай, прощай, прячь гнев, а не то пожалеешь.
Пока где-то половину прочла, но полностью согласна с вашим мнением. Даже с поправкой на время написания перебор с назидательностью, жертвенностью. А уже ведь была издана «Мадам Бовари»…
И я о том же! Я всю книгу задавалась вопросом, а почему этот реально приторный сироп из придури и лицемерия считается классикой, где там всё то, что критиками воспевается. Ну или я дурочка, или как? В чем же гениальность романа? Почему эта фигня считается классикой, когда есть более сильная литература, кстати да, та же мадам Бовари. Что за образы навязываются девочкам и объявляются нормой и образцом для подражания при том, что это весьма вредные и отвратительные модели поведения
Другие отзывы
Смотрите также