В одном из своих недавних отзывов я уже делилась впечатлениями о шампуне от Lush "Можжевельник". К нему я прикупила новинку "Медовая вафля" для чередования друг с другом, чтобы волосы не привыкали.
Данный шампунь позиционирует себя как шампунь для мягких и блестящих волос. На самом деле, на сайте о данном продукте было написано всего пару строчек. Я очень люблю красивые описания своих продуктов от Lush, но порой не понятно, а для каких волос (типа кожи, возраста) подойдет этот товар.
............................................................................................................................................................
...........................................................................................................................................................
Вот и здесь очередные непонятки (от производителя):
Медовый шампунь со знаменитым ароматом «Медовой вафли» для мягких и блестящих волос.
Согласитесь, не совсем понятно для какого типа волос подходит этот шампунь.
Но от мягких и блестящих волос я бы не отказалась, поэтому было решено "Беру".
Цена: 530 руб. К сожалению, Lush поднял цены на свои продукты. Довольно обидно ошибиться с продуктом за такую цену;
Внешний вид: твердый шампунь, шайбочка. Хороший дорожный вариант, занимает минимум места.
Состав:
лаурилсульфат натрия, мёд закупленный по правилам справедливой торговли, парфюмерная композиция,вода (Aqua), масло дикого апельсина (Citrus sinensis),масло бергамота (Citrus Aurantium bergamia),лимонен*, линалоол*, амилкоричный альдегид,цитронеллол, лилиаль
И так, все что выделено жирным шрифтом со звездочкой - натуральные компоненты, все остальное - синтетические вещества.
Здесь пугает лишь то, что лаурилсульфат натрия стоит аж на 1 месте. А привычная нам всем вода на 3.
Радует наличие меда. Мои волосы очень любят мед. Могу с уверенностью сказать, что блеск (как раз на это и рассчитан шампунь) благодаря меду. Если ваши волосы не любят мед, то думаю стоит обойти стороной данный продукт.
..........................................................................................................................................................
О моих волосах: мои волосы тонкие, жирные, абсолютно прямые, не окрашены.
............................................................................................................................................................
Достоинства:
- очищает до скрипа. Мне это безумно нравится и я всегда ищу это во всех шампунях. Мои волосы жирные и шампуни, оставляющие после себя пленку, просто-напросто ускоряют их загрязнение. Хочу отметить, что шампунь промывает не просто до скрипа, а до дичайшего скрипа. Мне кажется, что такой эффект я получаю от своего шампуня глубокой очистки;
- запах. Запах приятный, ненавязчивый, но химический. Никаким медом и близко не пахнет. Запах улетучивается быстро и не "бьет" в нос;
- очень экономичный. За месяц с копейками использования я даже не заметила, что он хоть как-то изменился в размерах. Ощущение, что он такой же, как и при покупке;
- занимает минимум места, а также отличный вариант для путешествий, когда не хочется брать с собой огромную бадью, а пробников не хватает.
- и да, волосы действительно мягкие. Но данный пункт я так же затрону и в недостатках.
............................................................................................................................................................
Недостатки:
- для меня главный недостаток (за который я как раз и снизила оценку) - сильно путает волосы. Поэтому перед покупкой следует запастись уже проверенным или нашумевшим бальзамом (кондиционером). Воспользовавшись, однажды, данным шампунем без бальзама, волосы путались в течение всего дня. Это заставляло нервничать и приносило определенный дискомфорт;
- довольно сыпуч. Данный пункт - скорее сравнение с шампунем "Можжевельник", от которого и крошки не отлетело за время использования. У этого шампуня есть большая склонность немного подтаивать и небольшие кусочки периодически оставались на мыльнице;
- несмотря на 1 месте лаурилсульфат натрия, шампунь пенится не так уж и замечательно. Опять же по сравнению с шампунем "Можжевельник". С медовой вафлей я порой и 3-4 раза могу голову мылить.
............................................................................................................................................................
Кому подойдет данный шампунь? Несмотря на то, что шампуня направлен на смягчение, я бы не стала рекомендовать его для сухих волос.
Больше подойдет тем, у кого быстро пачкаются волосы.
Однако хочу отметить, что перед покупкой я изучила отзывы девчонок и даже обладательницы склонных к сухости волос его советовали.
Но я не представляю, если он Так путает мои волосы, то что будет с сухими. Возможно моим волосам просто не понравился какой-то из компонентов.
Поэтому как всегда прошу не забывать, что уход за волосами индивидуален.
Здесь вы можете найти море моих советов по уходу за волосами. Узнаете как вернуть им силу и здоровый блеск.Мой долгий путь за красоту волос
Красивых вам волос, дорогие девушки ♡
.............................................................................................................................................................
Другие отзывы на товары Lush
Для волос
Твердый шампунь Lush Можжевельник
Бальзам для волос Lush Океан
Для лица
Маска для лица Lush Морские водоросли
Мыло Lush "Овсянка"
Для губ
Бальзам для губ Lush Медовые сети
Для тела:
Гель для душа и шампунь Lush Happy Hippy