Опубликовано 27 Октябрь, 2017 - 21:52

Разочарован, как никаким другим фильмом. К сожалению. Крайняя степень разочарования. Фильм снят просто плохо. Не смотрибельно, как говорят кинокритики. Затянут до нельзя. А ведь это не авторское кино, не А.Сокуров. Фильм для массового зрителя. Но ход "а-ля Тарковский" не получился. Я уж не говорю о хотябы приблизительной исторической правде! Её просто нет! Документов и свидетельств того времени куча, большинство никогда не подвергались коммунистической цензуре. И ни один из этих документов и свидетельств не упоминает о встрече Кшесинской и Николая после помолвки последнего в 1893 году. Их последняя встреча состоялась именно тогда и более они не виделись в жизни. Это можно было так обыграть, что зрители бы плакали от восторга! Но... какой-то бред... офицер бьёт по морде наследника престола (!) Немыслимо! Да и других "придумок" выше крыши. Император носится зп сценой, расталкивая девчонок... чушь собачья. А кто такой Воронцов? Откуда он взялся, если о нём не упоминает ни один источник? Совершенно не согласен с трактовкой образа Николая II. Да это был не самый сильный император России. Но там и человек показан не просто слабый, а никакой. А это совершенно не так ! В общем - мура, говоря по-русски. Запрещать и не пущать этот фильм абсолютно не нужно! Это тоже был бред параноиков. Просто со мной вместе на сеансе после 17.00 в пятницу было человек 10. И это после такой рекламы! И это в Питере! Делайте выводы сами.

mikezvне рекомендует
Читать все отзывы 130
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
30.10.2017
мда, конечно, сколько там исторических нестыковок, а еще говорят "исторический" блокбастер...
Другие отзывы
Читать все отзывы 130
Смотрите также