Опубликовано 7 Сентябрь, 2016 - 11:36
Итальянская питательная восстанавливающая маска Davines без силиконов с богатым составом. Кому понравится, а кого разочарует?
Skinny_meрекомендует
Comments.
Все комментарии
волосы такие мягкие, блестящие и шелковистые.. нашла интересное слово в отзыве - петит грейн, что такое) пошла изучать
если волос здоровый - почему бы и нет?! мои пористым, кстати, как вашим, думаю тоже не айс на 100 процентов будет(
я абсолютно с вами согласна, мне тоже понравилось, но вот моим сухим волосам не хватало внешнего блеска что ли)
А мне чаще всего подходят средства без силиконов, поэтому было бы интересно попробовать эту маску
Эх, мельком взглянув на состав, я сразу заприметила гидролизованный кератин и протеин пшеницы и обрадовалась, ох думаю, хороший восстанавливающий состав, но как только изучила состав поподробнее, то моя радость сразу сменилась разочарованием - я увидела, что все эти полезности стоят позади отдушки, а это значит, что их там ничтожное количество. Мда, как всегда производитель обманул
sozzvezzdie, если вы прочитаете книгу Яны Зубцовой Бьюти-мифы, то узнаете, что расположение ингредиентов на этикетке уже ничего не говорит об их концентрации в продукте
Не удержалась и нашла эту книгу в интернете
Так вот, что я там обнаружила по поводу составов средств:
Я это поняла так: всё-таки место ингредиента в составе имеет немалое значение, т.е. чем ближе к началу, тем его больше. А возвращаясь к маске Davines, там кератин и протеин стоят не очень то и близко к началу, так что, всё равно их там очень мало. Хотя вот именно они и должны по идее стоять в самом начале, чтобы реально что-то восстановить
Так вот, что я там обнаружила по поводу составов средств:
Например, о процентном соотношении активных ингредиентов. Да, конечно, на упаковке они перечислены в порядке убывания – от максимальной концентрации к минимальной. Но надо иметь в виду: некоторых активных ингредиентов и не должно быть много. Пятнадцатое место в списке для них
– и необходимое, и достаточное для того, чтобы средство было эффективным.
Я это поняла так: всё-таки место ингредиента в составе имеет немалое значение, т.е. чем ближе к началу, тем его больше. А возвращаясь к маске Davines, там кератин и протеин стоят не очень то и близко к началу, так что, всё равно их там очень мало. Хотя вот именно они и должны по идее стоять в самом начале, чтобы реально что-то восстановить
sozzvezzdie, а почему вы думаете, что находящегося количества кератина и протеина в составе маски недостаточно для постепенного восстановления волос? в большом количестве эти компоненты могут привести к обратному эффекту и вовсе навредить, к примеру от перенасыщения протеинами волосы начнут хрустеть и ломаться. А вот постепенно накапливаясь - совсем другое дело.
Самостоятельно определить недостающее количество элементов в вашем волосяном стволе можно только с помощью спектрального анализа - удовольствие не из дешевых. Если нужно, чтобы уже с одного применения волосы стали, как в рекламе, то для этого достаточно силиконов. Если же волосы прям сильно-пресильно повреждены, то и большая доза протеинов с кератинами не повредит, но для этого существуют всяческие концентрированные средства от того же Матрикса или в ампулах.
Маска же должна подходить большинству, поэтому, конечно, нет смысла вбухивать громадные дозы активных компонентов. А понять без анализа, подойдет вам или нет то или иное средство можно только опытным путем, и смотреть на реакцию. У маски от Давинес, кстати, неплохой накопительный эффект, если в начале она мне казалась слабовата в плане визуального эффекта, то сейчас уже очень ничего))
Самостоятельно определить недостающее количество элементов в вашем волосяном стволе можно только с помощью спектрального анализа - удовольствие не из дешевых. Если нужно, чтобы уже с одного применения волосы стали, как в рекламе, то для этого достаточно силиконов. Если же волосы прям сильно-пресильно повреждены, то и большая доза протеинов с кератинами не повредит, но для этого существуют всяческие концентрированные средства от того же Матрикса или в ампулах.
Маска же должна подходить большинству, поэтому, конечно, нет смысла вбухивать громадные дозы активных компонентов. А понять без анализа, подойдет вам или нет то или иное средство можно только опытным путем, и смотреть на реакцию. У маски от Давинес, кстати, неплохой накопительный эффект, если в начале она мне казалась слабовата в плане визуального эффекта, то сейчас уже очень ничего))
а почему вы думаете, что находящегося количества кератина и протеина в составе маски недостаточно для постепенного восстановления волос? в большом количестве эти компоненты могут привести к обратному эффекту и вовсе навредить, к примеру от перенасыщения протеинами волосы начнут хрустеть и ломаться. А вот постепенно накапливаясь - совсем другое дело.
Маска же должна подходить большинству, поэтому, конечно, нет смысла вбухивать громадные дозы активных компонентов.
Во 1-ых, потому что тут концентрация кератина и протеина меньше 1%. (как я уже в самом начале говорила, они стоят за отдушкой).
Во 2-ых, кератин и протеин не бывают в масках в больших концентрациях, вы меня не поняли, я имела в виду, что есть именно рабочая их концентрация и НЕрабочая и всё Тут явно нерабочая, а значит и накапливаться тут соответственно нечему.
В 3-их, эта маска по составу как обычный кондиционер -> вода, эмульгатор, глицерин, антистатик и две парфюмерные отдушки, а дальше нет смысла даже читать, ибо всё в ничтожной концентрации.
потому что тут концентрация кератина и протеина меньше 1%. (как я уже в самом начале говорила, они стоят за отдушкой).
sozzvezzdie, из какого источника вы взяли данную информацию?
есть именно рабочая их концентрация и НЕрабочая и всё
что есть рабочая концентрация и из какого опять же источника вы это выяснили? Мне важна просто конкретика, т.к. информация довольно интересная.
Почитайте в интернете блог Майи spring_illusion. Там всё чётко и ясно написано о рабочих и нерабочих составах. Она великолепно разбирается во всём, что касается волос. Искренне советую.
sozzvezzdie, можно, конечно, хорошо разбираться в чем-либо, чтобы помогать другим, но учитывайте также информацию ниже
к тому же, каким образом можно оценить реальное состояние волос по фото - загадка
Даже дипломированные специалисты - технологи не всегда владеют всей полнотой информации по постоянно изменяющемуся рынку косметических средств, имея в арсенале кучу инструментов для этого, не говоря уже о просто хорошо подкованных рядовых пользователях, к которым я отношу и автора данного блога.
И я с ним давненько знакома, там действительно довольно много полезной инфы, но ее также стоит фильтровать и перепроверять, а также глубже анализировать собственные ощущения от каждого используемого продукта.
Напоминаю, что я - не врач, моя консультация не является медицинской услугой и не заменяет врачебную помощь.
к тому же, каким образом можно оценить реальное состояние волос по фото - загадка
Комплексная консультация включает 1) анализ текущего состояния волос (по фото)
Даже дипломированные специалисты - технологи не всегда владеют всей полнотой информации по постоянно изменяющемуся рынку косметических средств, имея в арсенале кучу инструментов для этого, не говоря уже о просто хорошо подкованных рядовых пользователях, к которым я отношу и автора данного блога.
И я с ним давненько знакома, там действительно довольно много полезной инфы, но ее также стоит фильтровать и перепроверять, а также глубже анализировать собственные ощущения от каждого используемого продукта.
Эммм, ну маски и другая продукция для волос (и в частности составы их) не является медицинской отраслью? Или нет? Тут и без врачей и т.п. людей всё ясно - состав либо работает, либо пустышка.
При чём тут эта её цитата то? Мы же не облысение с вами обсуждаем, вот по этой проблеме воистину требуется консультация врачей-специалистов.
При чём тут эта её цитата то? Мы же не облысение с вами обсуждаем, вот по этой проблеме воистину требуется консультация врачей-специалистов.
И я с ним давненько знакома, там действительно довольно много полезной инфы, но ее также стоит фильтровать и перепроверять, а также глубже анализировать собственные ощущения от каждого используемого продукта.
Ну так это понятно, что всю, даже полезную инфу надо фильтровать, всё верно.
И анализировать собственные ощущения от продуктов тоже нужно, но иногда наши ощущения нас подводят, некоторым девушкам (около 60% всех отзывов здесь об продуктах для волос) кажется, что маска (пустышка) или ампула и т.п. что-то, восстанавливает их волосы, они же видят от них эффект, а на самом деле это всего лишь эффект силиконовой или восковой плёнки, а не восстановление.
sozzvezzdie, ...только конкретные факты специалиста в конкретной отрасли можно брать за основу ваших утверждений. При изучении состояния волос - спектральный анализ, при изучении составов конкретных продуктов - лабораторные исследования и данные технологов.
Вы ссылаетесь на информацию, взятую из статей простого блогера, которая не имеет по сути веса. Да, в них есть здравое зерно, которое поможет многим не совершать ошибок. Но даже специалист со стажем, близкий к этой теме, в своей книге не берется анализировать все составы известных ей марок, а ведь могла бы! И заработала бы на этом, и даже гораздо больше, чем 100 баксов))
Вы ссылаетесь на информацию, взятую из статей простого блогера, которая не имеет по сути веса. Да, в них есть здравое зерно, которое поможет многим не совершать ошибок. Но даже специалист со стажем, близкий к этой теме, в своей книге не берется анализировать все составы известных ей марок, а ведь могла бы! И заработала бы на этом, и даже гораздо больше, чем 100 баксов))
Эммм, ну маски и другая продукция для волос (и в частности составы их) не является медицинской отраслью? Или нет? Тут и без врачей и т.п. людей всё ясноноу комментс....
Но если у вас нет высшего химического образования, делать на основании прочитанного выводы о том, будет ли средство работать, чаще всего бессмысленно. С тем же успехом дилетант может проштудировать свою историю болезни и попытаться сам себе назначить лечение.
Я думаю бессмысленно дальше продолжать наш диалог, все останутся при своём мнении
Сейчас подыскиваю хорошую масочку или питательный бальзам для волос. А так на моих волосах хорошо работают в паре натуральные средства + силиконистые. Особенно классно сочетание маски из кокосового масла, а после нее силиконового Moroccan oil.
Отличная маска. Могу сказать, что увлажнением пятёрку! И приятный момент: ее нужно совсем немного, даже на густые волосы.Цена адекватная. Это проф.маска и не надо сравнивать ее с продукцией из масс маркета. А вот в проф.сегменте ее цена на уровне-среднем. Причём многие маски, керастаз например, содержат силиконы и цена у них дороже. Керастаз в последнее время меня разочаровал. Потому как по итогу волосы подсушиваются и эффект не такой, как от маски davines. Вообщем мне нравится. Кстати многие жалуются на травяной аромат маски. Не знаю как другим, но аромат мне очень понравился. И сама маска.
Другие отзывы
Смотрите также