Опубликовано 19 Февраль, 2017 - 17:20
Так вот зачем платить БОЛЬШЕ! $$$ ТЕСТ-ДРАЙВ бюджетного СУХОГО шампуня•••До и После•••
Недостатки
- Не освежает
- Не очищает даже визуально
- Не укрепляет
Lightopiumне рекомендует
Comments.
Все комментарии
Недавно читала положительный отзыв на сухой шампунь от Белиты, и даже собиралась его купить...
Думаю этот шампунь подойдет блондинкам. На светлых волосах крахмал не так будет заметен и, можно будет наносить большое количество средства. 
О,я раньше мыла 7 раз в неделю(( Ну, иногда 6, так что понимаю
Сейчас перевела на 3 раза в неделю, с трудом, но сделала это)
А шампунь...у меня такая же жирность, но я знаю, что есть более работающие шампуни - тот же Батист, например
Сейчас перевела на 3 раза в неделю, с трудом, но сделала это)
А шампунь...у меня такая же жирность, но я знаю, что есть более работающие шампуни - тот же Батист, например
palmero, дай пять!)) Именно поэтому заголовок о том, что лучше заплатить больше, чем такой эффект наблюдать!
Результата я бы сказала почти нет 
с первобытным распылителем.
и правда, первобытный
кстати именно на них большие нарекания, у моей подруги он просто не сработал после покупки, ав магазине тестить нельзя. тётя наругает
у меня другой сухой шампунь от витэкс, с модернизированным распылителем, ну из плюсов - хороший объем волосам придает, но ощущения свежести? не, не слышала
Ink_ вообще не то пальто(( я 2 пробовала у наших... ну, не их это! Как галочка, что делают сухие шампы - так есть такая, а по сути пфффффф 
Действительно, никакого эффекта 
С таким же успехом можно посыпать корни тальком - и то будет больше толку, я думаю.
С таким же успехом можно посыпать корни тальком - и то будет больше толку, я думаю. Другие отзывы
Смотрите также