Опубликовано 10 Август, 2016 - 16:43

*** Приветствую всех книголюбов! ***

 

Пожалуй, это самый непростой для меня книжный отзыв. Ну, во-первых, потому что я возлагала на книгу куда больше надежд, а во-вторых, потому что писать отзыв на книгу религиозного содержания само по себе сложно, ведь мое мнение может оскорбить глубоко верующих людей. Поэтому, ДОРОГИЕ ЧИТАТЕЛИ, ЕСЛИ ВЫ НЕ СОГЛАСНЫ С МОИМ МНЕНИЕМ, ТО УБЕДИТЕЛЬНО ПРОШУ НЕ ПЛЕВАТЬСЯ ЯДОМ В КОММЕНТАРИЯХ!

 

Для начала расставлю все точки над i, чтобы не возникло лишних вопросов. Наше население делится на две категории: люди верующие и неверующие. Я же балансирую между двумя этими категориями: я крещеная, однако не хожу в церковь, не читаю библию и не соблюдаю посты, но и не являюсь при этом ярым атеистом. Во что я верю? Я определенно верю в факты, которые доказаны и обоснованы с точки зрения науки! Однако при этом я спокойно и толерантно отношусь к маловероятным гипотезам о наличие высшего разума: что возможно за нашей маленькой планеткой кто-то наблюдает сверху, будь то Бог с бородой, восседающий на облаках, или инопланетная раса, которая заправляет нашей Галактикой. В любом случае, мы этого не знаем, не видели, поэтому и утверждать о существование того или иного с пеной у рта не можем!

Я это говорю к тому, чтобы у вас не возникло мысли, что сложившееся мнение о книге обоснованно моим скептицизмом, неверием, неуважением к верующим людям, или еще чем-нибудь, и уж тем более я не хочу, чтобы меня посчитали атеистом. Это всего лишь отзыв с элементами анализа произведения.

Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения

Издательство: Лепта книга, Вече, ГрифЪ, Москва

Год издания: 2015

Количество страниц: 288.

Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения

Итак, перед нами повесть-притча «Мои посмертные приключения», написанная в 2002 году. Жанр произведения трактуется как православное фэнтези.

 

► Аннотация:

Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения

► Тематика повести весьма интересная, ведь вопрос о том, что ждет человека после смерти, будоражит умы людей на протяжении всей истории человечества. Вы слукавите, если скажите, что не задавались хоть раз в своей жизни вопросом на тему существования рая и ада. Поэтому наличие подобных книг обусловлено, прежде всего, нашим человеческим любопытством, и многие авторы дают себе волю в своих фантазиях и размышлениях на эту тему. Однако в книге «Мои посмертные приключения» сюжет преподнесен писательницей крайне скудно, словно повесть писали второпях, не особо зацикливаясь на подробностях и деталях, которые, безусловно, важны для такой серьезной философской темы. Мне не хватило в книге рассуждений автора, а подача основной идеи показалась сжатой и слишком уж ограниченной.

 

► Отсюда и простой незамысловатый язык повествования, словно ориентирован он на детей-подростков, а не на взрослого глубокомыслящего человека. Я согласна с утверждением, что нет плохих книг, есть книги плохо написанные, и это как раз тот самый случай. У Вознесенской скромный словарный состав, а предложения в большинстве своем куцые, да и в целом стилистика текста какая-то конспективная. В начале повести язык кажется немного богаче, но уже к середине беднеет с каждой страницей, в финале и вовсе родом из детских книжек читаем по слогам. О чем свидетельствуют и пустые малосущественные фразы главной героини, которая для своих 40 с небольшим лет, кажется глупой и бестолковой.

Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения
Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения
Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения

 

В книге есть глава, в которой Анна попала в рабство к душеедам, и практически лишилась возможности разумно мыслить и что-либо понимать, ее рассуждения стали примитивными на уровне отсталого человека, и вся глава, естественно, выдержана в таком духе: предложения короткие и словно обрубленные.

Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения

Однако после прочтения книги у меня осталось впечатление, что не только эта глава, но вся повесть целиком написана так же слабо и посредственно. Я думаю, вы согласитесь с тем, что при прочтении важно не только содержание книги, но и «вкусная» подача сюжета через речевые обороты, метафоры, эпитеты, и другие средства выразительности. Увы, «Мои посмертные приключения» подачей не блещут.

 

► Но не только стилистическая беднота сыграла в этом роль, но религиозная пропаганда, которой пропитана насквозь вся книга. Основная мысль повести в том, что нужно всю жизнь неустанно молиться, иначе вечность ты проведешь в аду. Таким образом, задача повести – запугать неверующего человека и заставить вымаливать себе прощение с самого рождения.

Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения
Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения
Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения
Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения

 

А разве можно это считать истиной верой? Ведь таким образом получается, что верить в Бога и молиться ему нужно только из страха и боязни предстать перед страшным судом. Хороший человек – это фанатично верующий человек, такова христианская вера по Вознесенской. Видимо за всю жизнь нужно совсем ничего не читать и быть настолько безграмотным и наивным, чтобы повесть «Мои посмертные приключения» сразила Вас шокирующим «откровением»! Я этого откровения/вдохновения/провидения и т.д. не увидела. И считаю, что произведения Достоевского, Толстого, Распутина, Солженицына и др. классиков куда больше содержат откровений, чем посредственная книжка с байками от Вознесенской.

 

► Что действительно удалось писательнице, так это описание Рая со всеми его уголками и населявшими его душами. Поэтому я предвкушала, что Вознесенская сыграет на контрасте и покажет читателям тот самый Ад из фильмов ужасов: всюду языки пламени, устрашающее нависшее черное небо над головами изнеможённых от боли заблудших душ грешников, непрекращающийся адский скрежет, гиена огненная и т.д. Но, тут автор снова меня разочаровала, ведь Ад как таковой я не увидела, это были лишь окраинки царства Сатаны, да и сам Дьявол появился только в начале книги, а потом испарился и не почтил «запуганных» читателей своим присутствием. Мне казалось, что автор только подготавливает читателя к худшему, каменный город и озеро Отчаяния – это лишь начало пути. Однако сложилось мнение, что Вознесенской не хватило фантазии для описания дальнейших приключений, так как к финалу повествование стало каким-то скомканным.

 

► В итоге - отличная и интересная задумка была скучно и пресно реализована, не говоря уже о пробелах в самом сюжете. Как я уже и успела сказать, автор, словно спешила в написании повести, потому как некоторые эпизоды были растянутыми или наоборот нераскрытыми и непонятными, нередко возникал вопрос, какую смысловую нагрузку они несут. К примеру, сюжетная линия Лопоухого так и осталась для меня незначительной. Да и что писательница хотела своей псевдо-откровенной книгой сказать читателям? Что нужно постоянно и неустанно молиться, дабы попасть в Рай?

Несмотря на религиозную тематику, книга легко и быстро читается, благо она не слишком длинная, хотя признаюсь, и не особо увлекательная, лично для меня. В любой книге важны описания и всевозможные детали, из них складывается цельность всего произведения. Увы, «Посмертные приключения» скупы на подробности, и после привычных классических романов это отсутствие описаний очень сильно ощущается при чтении. Но из-за крупного шрифта создается впечатление, что книга большая и объемистая, нужно же было как-то растянуть эту брошурку.

 

Ю. Вознесенская, Мои посмертные приключения

 

Осмелюсь предположить, что найдутся среди читателей те, кому «повесть» показалась шедевром, и поэтому мысленно а самые смелые и письменно начнут меня упрекать в необразованности. Тут стоит, наверное, отметить, что вкусы и предпочтения у всех разные, просто я не сочла эту книжку глубокой, умной, серьезной, интересной, открывающей на что-либо глаза, попросту говоря, меня она не впечатлила. Это скорее связано с тем, что я прочла за свою жизнь немало книг, от откровенной чернухи до шедевров мировой классики, и у меня наметился свой художественно-литературный уровень, незримая планка, до которой прочитанная мною книга либо дотягивает, либо нет. Повесть «Мои посмертные приключения», к сожалению, не дотягивает.

 

Посему и рекомендовать к прочтению ее не стану! Как всегда я ратую за классику, она актуальна всегда, поэтому потратьте время лучше на прочтение чего-то более глубокого и осмысленного!

P.S. Книгу заказывала на сайте магазина "Читай-Город". Другие мои отзывы на книги Вы можете найти здесь.

♥ Спасибо всем за внимание, и до встречи! ♥

Достоинства
  • Быстро и легко читается
Недостатки
  • Наивно
  • Не впечатлила
  • Посредственно
  • Скупой и бедный язык
  • Слабая подача
Эмма_Боварине рекомендует
Читать все отзывы 41
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
Такие опусы не для меня...
10.08.2016
Тема такая...не знаю, стала бы читать. Спасибо за обзор!
10.08.2016
Согласна с вами. Пробовала читать еще в университетские годы. Мне вообще не понравилась, даже не дочитала.
10.08.2016
Необычная тематика книги) Я читала что-то подобное, когда училась в школе, не вспомню уже название книги, но помню меня она так вдохновила, хотя не могу отнести себя к глубоко религиозному человеку, но многое тогда поменялось в моем мировоззрении))). Сейчас бы вряд ли стала читать подобную литературу.
Мои взгляды схожи с Вашими, поэтому не думаю, что книга меня заинтересовала бы.
10.08.2016
У каждого вера своя и я тоже нахожусь посередине. Книгу можно прочитать только из интереса, а уж принимать что-то или нет - дело каждого. Но было очень интересно прочитать прекрасный отзыв о произведении. Smile
10.08.2016
Не, такие рассудительно-философские "повести" не для меня))
10.08.2016
не знакома с таким произведением Puzzled
Наше население делится на две категории: люди верующие и неверующие. Я же балансирую между двумя этими категориями: я крещеная, однако не хожу в церковь, не читаю библию и не соблюдаю посты, но и не являюсь при этом ярым атеистом. Во что я верю? Я определенно верю в факты, которые доказаны и обоснованы с точки зрения науки!

Вы эти слова словно по моим мыслям написали...Вообще такой сложный вопрос, конечно. Меня в детстве крестили, и мужа моего крестили, потому что надо...Но сейчас во взрослой жизни мы пост не соблюдаем, в церковь не ходим и воцерковленными людьми себя не считаем. В рай и ад тоже не верим. Но при этом я не исключаю, что когда-то на свете жил Иисус, который совершал невероятные вещи и дела. При всем при этом в жизни мы следуем всем известным канонам добропорядочности. Не пьем, не курим, строим крепкую семью уже 12-й год, ребенка в мире и любви растим. А бывает и по-другому, у человека на груди крестик, а в душе нолик...

Никого не хотела обидеть, просто высказала свое мнение, хоть в меня и тапки сейчас полетят.
Наверно я зря все это написала, но захотелось высказаться.

А книгу такую вижу в первый раз и читать вряд ли буду.
10.08.2016
Вас отчасти можно агностиком назвать: нет доказательств того, что какая-то сила, но и обратных тоже нет!

Такого рода литературу, на мой взгляд, должны писать люди с даром убеждения и верными адекватным мыслями.
Одно время я захотела эту книгу прочитать, возможно, даже она у меня в закладках к прочтению лежит.
10.08.2016
Не мой автор. Puzzled
Тема интересна, но, пожалуй, нет.
10.08.2016
что-то тоже не особо моя стилистика, читать не буду
10.08.2016
Согласна с вашим мнением на счет веры, тоже считаю, что нахожусь в этом вопросе по середине, хотя за последние годы практически утратила и те крохи веры, что были раньше. Разговоров о религии и вере, в реальной жизни, стараюсь избегать, чтобы никого не обидеть своим мнением. Smile
О книге слышала от знакомых, но как то не горела желанием ее прочитать Big smile Прочитала отрывки книги в вашем отзыве, да язык у нее, и правда скудный. Может автор особо и не заморачивалась при написании.
Я же балансирую между двумя этими категория

Тоже балансирую между двумя категориями. Ибо не крещенная, а верую, но мне близки не христианские заповеди, а буддийские учения.

По поводу книги, то лично для меня в данном жанре сделал прорыв французский писатель Вербер и его "Империя ангелов". Слишком это близко с моим мировоззрением и взглядом на ад и рай или то, что находится по ту сторону жизни. Юлию читать не буду. Пробежала взглядом и правда напоминает детскую книжку.
11.08.2016
Я бы на эту книгу и внимания не обратила бы. Не читаю такое.
11.08.2016
Судя по цитатам, меня тоже не впечатлит произведение Stare
11.08.2016
Мое мнение о религии такое же! очень хороший отзыв! Вы умница! я очень люблю Ваши отзывы книжные!
11.08.2016
Интересно Glasses
11.08.2016
Эта книга мне явно не понравится.

Я раньше очень много читала, но единственной книгой с размышлениями о смерти, которая мне безумно понравилась стадии книга «Танатонавты» Вебера, причем понравилась на столько, что я потом прочла всю эту серию. Кстати, нужно будет перечитать Innocent
11.08.2016
Мда,
Псевдо-откровенная книга
И не более ... Скучно и неинтересно
11.08.2016
Православное фэнтези... Чего только не придумают. Православненько! Smile
Я считаю, что самая интересная и поучительная книга о посмертии - это "Свет в окошке" Святослава Логинова.
11.08.2016
На эту тему действительно можно спорить бесконечно. А что касается самой книги, то меня бы до конца ее наверное не хватило. Слоган у автора весьма посредственный, и правда похож на подростковый.
11.08.2016
Я подобное не читаю. Не мой вариант.
13.08.2016
С вашим предисловием согласна полностью. И вообще не понимаю, как люди не могут относиться с понимаем и приятием других людей, но с противоположной точкой зрения
Книгу не читала, и вряд ли она меня бы заинтересовала. Но подача отзыва актуальная и интересная. Мне даже кажется, что интереснее, чем сама книга. Ведь такой сложный вопрос "а что там, после смерти" вызывает у всех разные чувства и разные представления. Действительно, хочется почитать на эту тему более развернуто и глубоко. Но автор, видимо, надо было "лишь бы написать".
18.08.2016
Из более интересных описаний ада весьма советую короткий рассказ Джон Кольер "Дьявол, Джордж и Рози". Вам обязательно понравится. Впрочем это относится лишь к описанию ада, ибо сюжетная линия не очень (так считаю не я одна).
19.08.2016
Хотя я и верю в Бога, но эту книгу читать не смогла...просто не смогла
21.08.2016
да меня не вдохновило на прочтение этой книги
21.08.2016
Не слышала об этом произведении и теперь пройду мимо, скорее всего Puzzled
Спасибо, дорогие читатели, за внимание, комментарии и оценки к отзыву!Всегда рада видеть Вас в своих отзывах, приятно пообщаться и обсудить какую-либо книгу! Shy
Dirli, значит я не одна такая, кому книга не понравилась Wink

Sanriss, думаю, что впечатлительные люди, или набожные, возможно и оценят книжку и она им понравится. Но все-таки даже религиозной я не могу ее назвать, потому как мне кажется, что содержание, суть православной веры автор неверно истолковала.

Цветные карандаши,
А бывает и по-другому, у человека на груди крестик, а в душе нолик...
согласна! Есть категория людей поверхностно верующих, то есть, они создают лишь вид, а истинно не веруют, и прикрываются Богом в удобных им моментах. Вот таких лицемеров я терпеть не могу Angry Мы в большинстве своем мало во что верим, жизнь нас по голове бьет, что уже нет веры никому. Но тем не менее, это не означает, что мы плохие Laughing out loud А вот позиция Вознесенской совсем иная - кто не верует, тот в аду сгорит. Это мне и не понравилось в ее абсурдной книжке Puzzled

Garreat,
Вас отчасти можно агностиком назвать
вполне, не отрицаю. Это не есть плохо, как мне кажется Wink
Такого рода литературу, на мой взгляд, должны писать люди с даром убеждения и верными адекватным мыслями
к сожалению, у автора не хватило ни доводов, ни убеждения, ни адекватных мыслей, дабы интересно и увлекательно рассказать о такой деликатной теме.

Ася, вот и я прочла по совету знакомых. Чушь полнейшая. Эта книга не для здравомыслящего человека, это жвачка какая-то: пожевал и выплюнул.

Alexandrine, вопрос о религии и на самом деле острый, ведь и направлений очень много, убеждений, точек зрения и т.д. Поэтому я тоже стараюсь в жизни избегать разговоров на эту тему. Но прочитав эту книгу не смогла удержаться и высказала в отзыве, что накипело у меня Big smile Я считаю, что автор повесть написала наспех, сама не особо вдумываясь в написанное, отсюда и результат - неинтересная скучнейшая книга Big smile

Северная Харита,
Тоже балансирую между двумя категориями. Ибо не крещенная, а верую, но мне близки не христианские заповеди, а буддийские учения
как нас много балансирующих Big smile Имя Вербер мне знакомо, возможно я когда-то что-то читала, либо закачала на читалку, поэтому приму к сведению Wink

Yusupova, спасибо-спасибо! Shy Засмущали! Innocent

Favorite_Owl, спасибо за рекомендации! Обязательно ознакомлюсь с книгой и автором Wink

Egaiser,
Православненько!
Big smile Логинова поищу, добавила к себе в закладки Wink Спасибо!

PrimaveraFiore, меня хватило, но с горем-пополам Big smile Поэтому и не рекомендую насиловать мозг таким чтивом Big smile

Bubble_gum,
И вообще не понимаю, как люди не могут относиться с понимаем и приятием других людей, но с противоположной точкой зрения
а вот не могут и всё, потому как считают, что есть только два мнения: их и неправильное. С такими товарищами лучше даже и не вступать в дискуссии, они не аргументами, так криком возьмут Big smile Сталкивалась с такими личностями, теперь вообще стараюсь свое мнение сильно не высказывать, ибо люди у нас не восприимчивы к окружающему мнению Laughing out loud
Но подача отзыва актуальная и интересная. Мне даже кажется, что интереснее, чем сама книга
благодарю! Мне хотелось максимально высказаться по поводу впечатлений от книги, но и не обидеть кого-то своими резкими высказываниями Wink Надеюсь, что это мне удалось Smile

лимонная, спасибо за рекомендацию Wink Приятно, когда читатели советуют какие-либо произведения Wink

palmero, вот и мне кажется, что Вознесенская перегнула палку.
23.08.2016
Я бы это читала только в качестве объекта для насмешек. Жанр "православное фэнтези" - нечто странное и, по моему мнению, глупое. Есть столько хороших философских работ, посвященных религиозным вопросам (одна русская религиозная философия чего стоит), есть религиозные тексты.. А тут непонятные описания рая, да и весьма обывательское.
makaronka8, согласна! Рада, что у многих такая адекватная реакция Smile Думала, что после моего отзыва в меня полетят тапки Big smile Уж очень много восторженных отзывов на эту книженцию Angry
24.08.2016
На мой взгляд просто замечательный отзыв и пусть он не нахваливает эту книгу, но почитать ее после такого обзора хочется.
Muumimamma, мой отзыв произвел обратное впечатление - наоборот заинтересовал Вас? Big smile Если бы мне в свое время попался негативный отзыв на эту книжку, то я уберегла бы себя от пустой траты денег и времени Big smile
Я бы точно приобрела изучить, жаль что не особо интересная Smile
02.09.2016
Посредственная книжка с байками от Вознесенской.
Очень точная и краткая аннотация ко всей книге.

Что касается веры, то ответ содержится в библейском выражении: "По вере вашей дано вам будет". Верите в ад - получите ад. В рай - попадете в него. Но при жизни. А смерть - это просто переход из одного состояния в другое. Почитайте "Чайку по имени Джонатан Ливингстон" Ричарда Баха. Там очень хорошо освещается этот вопрос, но он далеко не главный. Я не думаю, что стоит бояться смерти. Бояться нужно бессмысленной жизни.
Юлечка Красотулечка, книжка того не стоит Big smile

Профи 2015, да я в общем-то и не интересуюсь религиозной темой, мне это не особо и нужно.
Я не думаю, что стоит бояться смерти. Бояться нужно бессмысленной жизни.
Вознесенская почему-то именно запугивает своих читателей смертью и страшным судом для неверующих - вот это меня раздражает, когда навязывают подобную чушь Stare Про книгу Р. Баха я слышала, но пока не возникло желания читать, может в будущем, когда я прочту все то, что задумала Wink
04.09.2016
Эмма, старайтесь не читать раздражающих вас авторов. Вот меня, например, достал Чехов с его вечным нытьём и неизбывной меланхолией, особенно в пьесах. Я его и не читаю теперь, хотя пишет он прекрасно.

Значит, вам пока не время читать "Чайку" Р.Баха. Когда оно наступит, вы сами откроете для себя книгу этого автора. Wink
Ещё 18 комментариев
Другие отзывы
Читать все отзывы 41
Смотрите также