Это моя первая покупка мыло-шампуня. Купила я его ради интереса и как дорожный шампунь. В остальное же время жидкие шампуни меня более чем устраивают.
Покупка шампуня началась с того, что я не могла выбрать какой же шампунь купить. Шампуни позиционируются ,в том числе , как лечебные, а описания видов у продавцов отсутствуют. В месте где я купила шампунь есть только вот такой список:
Розмарин-белый
Мята-темно-зеленый
GreenTea-светло-зеленый
BambooCharcoal-черный
Лаванда-фиолетовый
Водоросли-синий
Корица-Red
Жасмин-желтый
Heshouwu-коричневый
Побродив по "вопрос-ответ" у разных продавцов я определилась что для первой пробы мне стоит взять синий - "Морские водоросли"
Шампунь находится в небольшой жестяной баночке на завинчивающейся крышке. И это очень удобно, если нужно брать его с собой в сумку. Все надписи на самой банке на китайском.
Впрочем, какая разница если существуют переводчики.
Так что же обещают морские водоросли?
Этот продукт содержит богатое разнообразие растительных экстрактов морских водорослей, лакрицу, дягиль. Очищает и питает, увлажняет, восстанавливает, уменьшает воздействие УФ, помогает избавиться от перхоти, делает волосы более здоровыми и энергичными. Подходит для сухих волос.
Супер, это мне и надо. И я его купила.
Внутри банки круглый синий шампунь в виде мыла, завернут в подобие пищевого целлофана.
Причем запайки не было, была круглая наклейка с обратной стороны шампуня.
Целлофан легко снимается.
Текстура шампуня выглядит вот так. Черные кусочки, как я поняла -это водоросли.
Какой состав описывает производитель на мыле:
пальмитат натрия, олеат натрия пальмового ядра, лаурилсульфат натрия, глицерин, вода, масло ши, экстракт морских водорослей, экстракт корня солодки, экстракт ангелики, масло ореха макадамии, С1741 60
Ну... почти натур-продукт получается, если разобраться Из-за присутствия лаурилсульфата натрия может вызывать раздражение при длительном контакте с кожей, но тесты на руке в течении 5 минут показали что никакого раздражения не возникает. И если учитывать что шампунь смывается быстрее, то и никаких раздражений не будет. Каких-то особо опасных веществ в составе шампуня нет.
Размер шампуня в диаметре 6 см
По высоте 2.5 см
При таком небольшом размере я думала что смылю его в половину за первый же раз. Но нет, он очень экономный и хорошо пенится густой пенкой.
Производитель рекомендует использовать шампунь следующим образом:
После увлажнения волос массируйте кожу головы 15 секунд и смойте водой
Кроме этого производитель не рекомендует шампунь есть. Я не знаю как пахнут другие шампуни, а у моего очень приятный и насыщенный аромат, который ощущается в процессе мытья и совершенно не ощущается после мытья. Совсем. Волосы пахнут сначала полотенцем, а потом "ничем".
И еще одно предупреждение от производителя:
Продукт тщательно проверен на предмет безопасности, но не может полностью исключить аллергические реакции.
Ну, об этом я уже написала выше. Это возможно, но учитывая время воздействия на кожу - врядли.
Ну и теперь о процессе использования шампуня.
Исходные данные: волосы у меня, я считаю что нормальные, не тонкие и не толстые - средней толщины. Окрашенные. Ранее были кучерявыми, после многих лет окраски распрямились, но эффект "гнезда" или "взрыва" на голове частично остался. Какой-то особой жирности, как и особой сухости нет, однако с наступлением холодов я заметила небольшое кол-во перхоти. Мытье волос произвожу раз в 4-5 дней. Для этого отзыва дотянула до недели и у корней уже были почти сосульки
Как я уже писала - шампунь очень хорошо пенится. И когда я первый раз им начала мылить волосы, проведя рукой повторно по месту нанесения шампуня я почувствовала скрип. Это было очень странно. Часть еще жирная, а часть уже скрипит от чистоты.
Этот факт напомнил мне одну историю конца 90-х годов: После многочисленных окрасок волос, использования лаков, восков, пенок и прочих атрибутов для красивых причесок я покупала белый пакетик пробника Пантин и мыла им голову. И впервые за месяц чувствовала что волосы чистые. Точно такое же ощущение создалось после этого шампуня. Причем уже в процессе первого намыливания. Но по привычке я намылила дважды. Бальзам не использовала.
Количество волос в ванной было чуть меньше обычного.
Сняв с волос полотенце я обнаружила вот такую картину:
Было впечатление что голову я помыла обычным мылом. Даже не пыталась расчесать волосы - решила что бесполезно и начала сушить их феном как есть, без нанесения несмывашек.
К моему удивлению подсыхающие волосы легко распутывались под пальцами и к окончанию сушки выглядели вот так:
И вот так после расчесывания расческой - однорядкой. Расчесывать было легко, запутанных мест не было вообще.
Волосы стали пышнее, очень-очень мягкие и гладкие на ощупь. А еще такие, как будто я вот только-только пришла с пляжа. Не смотря на конец ноября на улице. Я увидела на голове свой привычный и здоровый "взрыв" на голове
Ещё раз фото до и после мытья, для сравнения:
Что касаемо частоты использования, у продавца есть отзывы о том, что при регулярном использовании случается привыкание. И это снова мне напомнило мою историю с пробником Пантина и частотой его использования раз в месяц. Чаще и не надо.
Перхоть? Не нашла, правда особо много у меня её и не было.
Ставлю шампуню твердую четверочку. Одну звезду сняла за то, что сильно часто им пользоваться не стоит, а как ежедневный он и вовсе не подходит.