Опубликовано 7 Февраль, 2017 - 16:47

История огромной любви и разочарования))) Начну с того,что у меня кожа на веках очень склонна к жирности. Поэтому раньше я совершенно не могла пользоваться тенями. Тк в лучшем случае через 2 часа тени скатывались. Но в далеком 2014 году я пошла в ривгош и решила купить какую-нибудь базу под тени. А вдруг поможет? Но ни на что не надеялась. Купила недорогую базу под тени от Lumene Beauty Base Eye shadow Primer (With Brightening Arctic Lingonberry).

Цена: около 350 р

Попробовала её и влюбилась! Тени держались сколько угодно долго. Даже после новогодней вечеринки и зажигательных танцев, мейкап на глазах оставался на месте. Есть у неё,конечно небольшие минусы:

1-тяжеловатая текстура,которая напоминает пластилин

2-сложность равномерно нанести на веко из-за плотной текстуры

 

Но учитывая её доступную цену и поразительную стойкость,эти минусы не считаются)))

В 2016 г. основа под тени стала заканчиваться(расход очень экономный, по горошинке на веко). Я решила еще раз купить такую же базу,но консультант сказала,что именно такую Lumene больше не делает, но есть Beauty Base Eye shadow Primer (Arctic Cloudberry). Заверив,что база практически такая же. Ну ок.

Брусничка VS Морошка. тюбики

База With Brightening Arctic Lingonberry VS База Arctic Cloudberry

Брусничка VS Морошка. тюбики

Визуально тюбики очень похожи. Только база№1 (назовем её брусничкой))) немного больше по размеру и объему-7 мл, а второй вариант базы (пусть будет морошка)))-5мл.

Брусничка VS Морошка

 

По консистенции База № 2(морошка))),мне показалась чуть более жидкой и её проще распределить по веку. Это плюс.

Тени одинаково хорошо ложатся и на базу №1 и на базу №2

База№1. Брусничка. Свотчи

Брусничка.свотчи без базы/с базой

 

База№2. Морошка))). Свотчи

Морошка))) свотчи без базы/с базой

Разочарование: У базы №2 (морошки) Base Eye shadow Primer (Arctic Cloudberry) оказался один огромный недостаток: на ней у меня тени опять скатываются((((( Да не сразу, но через 4 часа точно. А ведь база № 1 никогда не подводила. Ну как же так???

Чтобы не быть голословной, провела эксперимент. На одном веке под тени нанесена база №1 (брусника) , а на втором база№2 (морошка)))

Сразу после нанесения

в начале дня

Спустя 8 часов тени с базой №1 (брусника) остались на месте, а там где нанесена база№2 (морошка) тени скатались. Одно фото вместо тысячи слов. Вот так... Хорошее улучшать-только портить....

Спустя 8 часов

спустя 8 часов

Вывод: не рекомендую. Во всяком случае тем, у кого на веках кожа склонна к жирности. Очень жаль,что поменялись свойства(((( Две звезды,а не одну поставила в память о прежней, крутой базе.

Использовала тушь http://irecommend.ru/content/nakhodka-dlya-chuvstv...

и тени http://irecommend.ru/content/paletka-bazovykh-otte...

Моя любимая основа для теней,которая делает макияж очень стойким http://irecommend.ru/content/teni-ostanutsya-na-ve...

Достоинства
  • Делает цвета более яркими
  • Мало расходуется
  • Невысокая цена
  • Очень экономичная
Недостатки
  • Не особо влияет на стойкость
  • Слишком густая
@Pusikне рекомендует
Читать все отзывы 191
Comments.
Все комментарии
Авторизуйтесь для комментирования
Оставить комментарий
07.02.2017
А мне наоборот больше понравилась обновленная база) Стойкость, на мой взгляд, осталась прежней. Я в основном для губ использую.
07.02.2017
Lili_Look, я думаю для губ обновленная база действительно стала лучше.Тк текстура более лёгкая и проще распределять. Но у меня на веках тени она держит не так хорошо((( А для губ я её не использую)))
Другие отзывы
Читать все отзывы 191
Смотрите также