Самая спорная вакцина Pfizer. Кто-то считает её прям манной небесной и самой сильной из вакцин от коронавируса, а кто-то - "экспериментальным продуктом генной инженерии" 
Чем бы она не оказалась в итоге, по своему опыту и опыту близких уже могу сказать, что вакцина Pfizer - та ещё лотерея... Во-первых, не знаешь как перенесёшь саму вакцинацию (опишу четыре разных опыта, в том числе анафилактический шок и свой сногсшибательный эффект), во-вторых, сможет ли она защитить от коронавируса (родным уже пришлось с ним столкнуться после полного курса вакцинации прививкой Пфайзер), в-третьих, какими будут отсроченные последствия в длительной перспективе, и т.д.
Comirnaty от Pfizer-BioNTech - это инновационная вакцина на платформе мРНК, разработанная германской биотехнологической компанией BioNTech совместно с американским фармакологическим концерном Pfizer.
Имеет в своем составе молекулы мРНК, кодирующей шиповидный белок оболочки коронавируса SARS-CoV-2. После введения вакцины эта мРНК попадает в клетки организма человека и дает им своеобразную "инструкцию", как создать этот белок. Иммунная система распознает, что белок не принадлежит человеку, и производит антитела к нему. Так организм учится, как защититься в случае встречи с настоящим вирусом.
Вот как раз из-за механизма действия вакцина Пфайзер и стала настолько бурно обсуждаемой, вплоть до выхода пугающих статьей, что она способна менять ДНК человека (!) и т.д.
Как бы, создатели хотели сделать максимально безопасный вариант вакцины, который не содержат живого или инактивированного вируса. А в итоге создали вокруг своего продукта "лёгкий флёр ГМО-шности", и сейчас тяжело разубедить большУю часть населения в том, что эта инновационная вакцина - вполне безопасна, и рожки да копытца у нас от неё не вырастут 
Вопрос вакцинации на сегодняшний день в нашей стране стоит очень остро...
Есть те, кто абсолютно всеми руками и ногами за вакцинацию, и параллельно яро агитируют делать прививку и других.
Есть те, кто категорически против вакцинации, и параллельно отговаривают всех из близкого окружения.
А есть те, кто считает, что нет единственно правильного решения.
Вот к последним я и отношусь.
Моя позиция, которую я никому не навязываю:
Вакцинация - добровольный выбор каждого. И что при согласии на прививку, что при отказе от неё, в любом случае при самом неблагоприятном исходе кто-то должен будет нести ответственность... и, скорее всего, это будет не медперсонал (снимающий её с себя фактом подписания вами согласия на вакцинацию), а именно вы.
Но, при всей мнимой "добровольности", кончено же, государство всеми возможными способами стимулирует своих граждан пройти 2 этапа вакцинации НЕСМОТРЯ НИ НА ЧТО. Уверяя, что и тщательно обследоваться предварительно не нужно, и что противопоказаний к вакцинации нет у 99,9% граждан, и что бояться в принципе нечего.
Мне и смс-ки присылали, и в Дие агитировали, и листовки раздавали и т.д. В городе - чуть ли не на каждом шагу были огромные билборды и баннеры с призывом вакцинироваться и слезливыми историями о том, что правнуки хотят играть со своей здоровой живой прабабушкой
А дальше вообще запустили программу ВЫПЛАТЫ ДЕНЕГ за прохождение полного курса вакцинации, но чтобы получить те несчастные копейки и где-то их потратить, нужно было пройти целый марафон...
Но "сдалась" я, конечно же, совершенно не по этому, выбрав в итоге вакцину Пфайзер.
*начала вакцинироваться я ещё до внедрения всяких плюшек))
- Полный состав вакцины Pfizer:
...который многих очень пугает.
Вопросы были не только к "ГМО-природе" этой прививки, но и к спорным компонентам в вакцине Пфайзер. Например, ко всяким "ALC-0315, ALC-0159", которые сторонники теории заговоров даже именовали микрочипами
В цитате ниже я привела не только наименования отдельных компонентов вакцины Pfizer, но и функции, которые они выполняют.
Действующее вещество:
мРНК – молекула, которая учит клетки вырабатывать коронавирусные белки, необходимые для формирования иммунного ответа
Вспомогательные вещества:
- ALC-0315, ALC-0159 и холестерол – липидные частицы, формирующие защитный барьер вокруг активного ингредиента и обеспечивающие его доставку в клетки
- DSPC – фосфолипид, стабилизирующий липидный бислой и ускоряющий высвобождение активного компонента, а потому усиливающий его действие.
- дигидрат фосфата натрия и дигидрат фосфата калия – буферные вещества, стабилизирующие вакцину, чтобы уровень кислотности совпадал с уровнем нашего тела.
- натрия хлорид и калия хлорид – являются растворителями и корректируют солевой баланс вакцины.
- сахароза - предотвращает замерзание и стабилизирует вакцину
- вода для инъекций.
Понимаете, КАКОЙ была истерия вокруг этих самых компонентов, раз даже в отделениях банков пытались всячески нас "убедить", что вакцина от коронавируса не вызывает бесплодия, рака и тому подобных пугающих диагнозов)))
Также не меньшая шумиха и споры были и вокруг тех самых правильных Условий хранения и транспортировки.
Самое большое количество вопросов в этом деле вызвала информация о том, что вакцина полосе разморозки должна храниться ТОЛЬКО 6 ЧАСОВ!
А, мол, пункты вакцинации работают круглосуточно и неправильно хранят её при комнатной температуре!
...но те, кто разводил панику, просто, скорее всего, путали и смешивали в одном котелке два РАЗНЫХ понятия: хранение неразведенной вакцины; и хранение вакцины после разведения. Вторая как раз может храниться и не в холодильнике, но при этом очень недолго - буквально до 6 часов. А вот неразведенная прививка после разморозки может и практически месяц лежать в холодильнике:
Вакцина нуждается в сверхнизких температурах хранения и транспортировки (от -80 до -60 С).
После размораживания неразведенная вакцина может сохраняться при температуре от +2°C до +8°C до 30 суток. В течение этого периода на транспортировку можно выделить не больше 12 часов.
После размораживания вакцину запрещается повторно замораживать.
Срок хранения вакцины после разведения при температуре от +2 до +25°C – 6 часов.
Но споры вокруг самой вакцины, несмотря на всевозможные официальные разъяснения и опровержения, всё-равно не утихают...
Я вроде и не паникер. По подумала "мало ли" 
Поэтому наименование вакцины и серийные номера снимала чисто для себя (чтобы иметь своеобразные фото-доказательства в случае чего такого эдакого):
- Почему я выбрала именно Пфайзер?
Если честно, то сначала я её не выбирала.
Я больше склонялась Коронавак.
*"аналог" - российский инактивированный Ковивак
Во-первых, там применена старая проверенная технология, которой уже ого-го сколько лет - она чуть ли не ровесница моих бабушек. Меня в детстве вакцинировали от других всевозможных болезней прививками, которые являлись именно такими - обычными инактивированными, и ничего - как-то выжила Хотя и были сильные побочки. Да и моих родителей вакцинировали такими вакцинами. Моих бабушек и дедушек. А может быть, что и без прививок они бы все не заболели? Может. А может и заболели бы. Вот моя прабабушка ещё в детстве перенесла оспу, которая сейчас считается "побежденной болезнью" как раз благодаря вакцинации, и хорошо, что она выжила... А многие не справлялись и умирали, так как тогда ещё не было защитной прививки.
P.S.: хотя тут стоит взять во внимание, что и "инновационные" мРНК-вакцины, как бы, начали разрабатывать не прям вчера, а тоже немало десятков лет назад. Просто запустили в производство не так давно.
Во-вторых, очень маленький срок между двумя дозами прививок Коронавака - всего 14 дней, и ты уже обладатель зелёного сертификата.
В третьих, все знакомые и родные, кто вакцинировался именно Короноваком, перенесли его практически без побочек.
Хотела Коронавак...
...но в итоге я "выбрала" Пфайзер.
Почему остановилась именно на этой вакцине?
Во-первых, с Пфайзером (в отличии от Короновак) в куда большее количество стран будет открыт доступ, ведь эта вакцина признана во многих европейских государствах, и не только там.
Во-вторых, массовость распространения. А значит - большая "проверенность" на подопытных.
В третьих, у меня были определенные противопоказания к Короновак.
Из рекомендованных оставалась только Пфайзер, ну и ещё под лёгким вопросом Модерна. Поэтому выбирать было практически не из чего.
Offtop: кстати, может кто в курсе - в сети гуляла петиция с обращением к президенту Украины и просьбой инициировать закупку российской вакцины Спутник, как более эффективной по сравнению с Пфайзером. Вот интересно было бы почитать какие-то научные исследования на этот счёт.
Интервал между введениями двух компонентов вакцины Пфайзер:
21-28 дней.
Отсчёт, как мне объяснили в пункте вакцинации, идёт не со дня, когда вы привились, а только со СЛЕДУЮЩЕГО.
Я ещё и (на всякий случай) шла не на 21-ы день, а на 22-ой после введения первой дозы, чтобы точно уж попасть в рекомендуемые рамки и вторую дозу вакцины 100% "засчитали".
Вот как выглядит согласие на вакцинацию от ковид:
А теперь перейдём к жизненным реалиям.
- Как болеют коронавирусом те, кто уже получил свою "дозу" (точнее - даже 2 дозы), и как болеют те, кто ещё не успел вакцинироваться?
Как болеют ковидом после Пфайзер, после Короновак и как болеют те, кто не успел / не захотел привиться? Расскажу на своём примере и примере родных (один штамм).
Этой осенью я опять же заболела на коронавирус. Бинго. Хотя, если честно, совсем не ожидала такого подвоха ...и даже когда я делала по направлению врача ПЦР тест, то была полностью уверена, что это у меня - обычная простуда; или же, на худой конец, грипп. Уж очень нетипичными, как мне казалось, были в этот раз симптомы, которые напоминали совсем другую болезнь, но совсем не коронавирус. Проявились: очень сильное раздражение глаз, которое перешло к конъюнктивит и иссушенную до состояния пергамента кожу под глазами; не менее сильное чихание и постоянное ощущение раздражённой слизистой в носу и во рту и т.д.
И я уже привыкла, что если сопли-слёзы-море носовых платков, то это - типичный грипп. Но в этот раз это оказались необычные проявления одного из штаммов коронавируса (предположительно по симптоматике - Омикрон).
Замечу, что на тот момент лично я ещё не была вакцинирована.
Но вот некоторые вакцинированные родственники, (которые со мной не контактировали) в скором времени тоже заболели как раз с подобной симптоматикой.
И мне, как человеку, который собрался в скором времени идти и делать прививку от коронавируса, было жутко интересно как перенесут коронавирус те, кто уже получил свои дозы вакцины.
Замечу, что один человек более старшего возраста за полгода+ до заболевания вакцинировался весьма "спорным" Коронаваком (сделанным "по старым технологиям" и который практически не признаётся в Европе). А вот другие (помоложе) где-то за четыре-пять месяцев до болезни вакцинировались Пфайзером. И течение болезни у них было как раз разным...
Как думаете, кто легче всего перенёс коронавирус?
Эх, сейчас бы мой ответ мог стать отличным "показательным примером" для всех противников вакцинации в стране... Но нет.
Легче всего (на ногах и с лёгким проявлением симптомов) перенес как раз самый старший "пациент", который вакцинировался ...не Пфайзером.
А вот я (не успевшая вакцинироваться) и те, кто успели сделать прививку Пфайзер, "пережили" корону почти на одном и том же уровне. Как бы, температура поднималась, самочувствие было не ок, но обошлось без критического падения сатурации, госпитализации и более серьезных последствий. То есть, именно при Омикроне Пфайзер себя проявил практически незаметно.
Но заметьте, что ведь и штамм сам по себе (если не смотреть на его предельную заразность) - вполне себе лайтовый. Да, ломит тело знатно, чувствуешь себя половой тряпкой, но зато без серьезных пост-ковидных последствий, которые меня пугают куда больше, чем сам ковид, если честно...
Так что уровень защиты от прививки Пфайзер будет зависеть главным образом от того, с каким именно штаммом вы в итоге столкнетесь.
Если это первенец Альфа, то Пфайзер наваляет ему одной правой.
А вот если это столь обсуждаемый в последнее время Дельта, то там эффективность защиты будет куда скромнее (встречала цифры на уровне 88%).
- Вишенка на торте - ПОБОЧКИ после вакцины Pfizer
Когда я в заголовке написала об анафилактическом шоке и уколе адреналина после первой дозы вакцины Pfizer, я ни грамма не преувеличивала. Хорошо что (но применимо ли в этом случае слово "хорошо"?) это случилось практически сразу и более-менее оперативно отреагировала бригада, которая проводила вакцинацию. Правда минусом стадо то, что случай сразу не зафиксировали, и потом в последствии было тяжело доказать что такой инцидент был и теперь имеются явные противопоказания для завершения курса вакцинации.
Конечно, о второй дозе прививки в такой ситуации разговор даже не шёл...
P.S.: ведь анафилактический шок имеет чуть более выраженные симптомы, чем "просто" анафилактическая реакция с отёчностью гортани и затрудненностью дыхания. Поэтому никто не захочет такое повторить.
И после этой рассказанной пугающей истории о побочках после прививки Pfizer я... добровольно сама пошла делать вакцинацию именно этой вакциной (!)
Мои же домашние оказались более впечатлительными, и после услышанного отложили свою вакцинацию на несколько месяцев.
Я же пошла в кабинет вакцинации в тот срок, что и планировала. Не скажу, что рассказ о таком инциденте меня не впечатлил. (просто знаю, что эти люди не будут "сгущать краски", а значит подруга преподнесла информацию именно так, как оно и происходило на самом деле, без преукрашивания; и это как раз тот случай, что действительно должен был напугать). Да, впечатлил. Поэтому конечно я задумалась, ещё несколько раз взвесила свое решение. Ещё раз перечитала всевозможную информацию обо всех предоставленных на рынке вакцинах. Посоветовалась и с знакомым врачом, и с медперсоналом, который проводит вакцинацию. И опять же мой выбор склонился к препарату Пфайзер - именно эту вакцину я и сделала в итоге.
Почему?
Просто при грудном вскармливании рекомендуется именно вакцина Пфайзер.
Благо, у меня обошлось без столь сильных побочек (вроде анафилактической реакции или даже анафилактического шока, когда идёт уже спутанное сознание на фоне понижения кровяного давления и сердечного выброса, тогда так анафилактическая реакция органичивается отеком и затруднённым дыханием; просто у меня уже было что-то подобное в школьные годы, тоже тогда "откачивали", и не раз (!); а так как тогда никаких Epi-pen и т.д. не было, то медсестра просто нещадно вбивала очень болючий укол в плечо; и это я запомнила даже ярче, чем уплывающий в даль пол и школьную доску после получения прививки).
Но и в этот раз у меня были опять же весьма СНОГСШИБАТЕЛЬНЫЕ побочки (в прямом смысле слова) после введённой прививки Пфайзер.
Да, в продвигаемой в массы теории, противопоказаний для проведения вакцинации почти нет:
Для получения медицинского отвода для вакцинации: либо тяжелая аллергическая реакция, либо гиперчувствительность в анамнезе пациента на компоненты ранее введенных вакцин.
Все остальные болезни могут быть лишь основанием для того, чтобы только временно ОТЛОЖИТЬ вакцинацию, но не отменить её.
...как бы, у меня как раз и было явное противопоказание - аллергическая реакция в анамнезе. И не одна.
Но проблема в том, что эти самые реакции, как я понимаю, нигде не были зафиксированы - у нас в школе всех кололи "по списку" без разбора, и не спрашивали плохо ли тебе было в предыдущий раз или нет. Ты есть в списках? Не отсутствуешь на уроках? Милости просим на укольчик. Поэтому "медотвод" я делала себе сама - просто удирала от медсестёр, а они меня пытались поймать, бегая за мною по классу
И да, несмотря на эти все свои предыдущие реакции, я почти добровольно согласилась делать прививку от ковид.
Как переносится вакцина Pfizer?
Мои побочки в этот раз (после введения 1-ой дозы) проявились похожим образом, но не с такой силой. В этот раз я не грохнулась прямо в кабинете вакцинации, а успела добежать до дивана, а уже там просто рухнула и не могла подняться (было ожидаемо).
Весь последующий день я была очень вялой и слабой, при попытке встать с кровати кружилась голова. Но, в целом, чувствовала себя лучше (!), чем после перенесенного в первый раз ковид, когда даже открыть глаза и дышать казалось просто невыполнимой задачей.
Высокая температура, как такова, держалась только на второй день, а дальше постепенно пошла на убыль. А вот место укола + остальное тело в радиусе 30-40 см. болело ещё несколько дней.
После введения второй дозы вакцины мой организм реагировал немного по-другому: слабость была меньше, а вот боли в теле - куда больше.
Радиус боли тоже расширился, казалось, что болит уже вся спина и даже вторая рука, куда прививку не кололи + была жутчайшая ломота в теле, которая держалась несколько дней. Я не могла поднять руки, а не могла повернуть шею. Чтобы нагнуться, я минут 5 собиралась с мыслями. Было чувство словно по тебе проехались бульдозером, собрали в кучку, и проехались ещё раз - ощущения в организме были именно такими.
Так как эти ощущения очень долго не проходили, я даже решила сдать довольно таки специфические анализы, и результаты меня слегка удивили (об этом расскажу в следующих отзывах).
Что интересно: почти все знакомые отметили, что "упор" в плане побочек после вакцины Pfizer идёт именно на ломоту в теле, боли и слабость, а не на сильное повышение температуры. Обошлось без фебрильных судорог и т.д.
Если другие вакцины давали + ещё весьма специфические и не всегда повторяющиеся симптомы, вроде сильных головных болей или повышения давления и сгущивания крови (например, у человека, который в принципе к этому не склонен + принимал кроверазжижающие на постоянное основе), то у Пфайзер такого практически не было (по крайней мере среди моих знакомых и родных, разве что кто-то не связал нетипичные проявления с моментом вакцинации).
Из неспецифических (моих) реакций: увеличилось число высыпаний на моей и так реактивной коже, именно в районе плеч и предплечий.
Иголка, которой делают прививку, к слову, не толстая (точные параметры иглы шприца не назову, так как не обратила внимания). Укол практически не чувствуется, но место введения прививки при этом довольно таки заметное:
Место укола почти не кровило:
И ещё:
информация просто поразмыслить - сравнения количества полученных побочек после введения вакцин от разных производителей на опыте одной из европейских стран.
Для сравнения, к 23 февраля из 75 человек, привитых вакциной Moderna за последние 24 часа, 11 имели побочные эффекты. Из 19662 человек, вакцинированных первой и второй дозами Pfizer, побочные эффекты имели 53 человека. Относительно AstraZeneca – из 9607 человек, привитых за последние 24 часа, общие побочные эффекты имели 147 человек.
*информация прошлого года
А теперь любопытный факт:
- Мои результаты анализа на антитела после прохождения полного курса вакцинации.
+ мои результаты после перенесённого подтверждённого ковид.
В отдельном отзыве на специальный анализ на антитела к коронавирусу после прохождения полного курса вакцинации (ведь обычный анализ на антитела не покажет силу иммунного ответа) я уже приводила в пример эти цифры:
1. Уровень моих антител после ПОДТВЕРЖДЁННОГО covid-19:
2. И уровень моих антител после вакцинации:
Для тех, кто не хочет играться с Google переводчиком, перевожу с укр.
Мои результаты:
После перенесенного коронавируса: 24,7 AuU/ml = 3,5 BAU/ml
После вакцинации 2 дозами Пфайзер: 29995,8 AuU/ml = 4259,4 BAU/ml
Референтные интервалы
(норма):
< 50 AuU/ml - отрицательный результат (не выявлено)
> 50 AuU/ml - положительный результат (выявлено)
< 7,1 BAU/ml - отрицательный результат (не выявлено)
> 7,1 BAU/ml - положительный результат (выявлено)
> 561 BAU/ml - сильная вируснейтрализующая реакция
Эти цифры - вместо тысячи слов.
Если вы захотите узнать СВОИ показатели антител после вакцинации, то вам необходимо сдавать именно тот анализ, о котором я написала выше (см. по ссылке).
- Рекомендуемый возраст для применения вакцины Пфайзер:
Как бы, Pfizer - это единственная прививка, применяемая в нашей стране для вакцинации подростков - начиная с 12 лет.
И их родители уже могут получить сертификат в Дия.
Вакцина разрешена для экстренного использования для лиц старше 12 лет Всемирной организацией здравоохранения. Ее применяют в США, Великобритании, Канаде, ЕС, а всего в почти 100 странах мира.
И мало того - появилась информация, что Япония одобрила применение вакцины Pfizer для детей от 5 до 11 лет (!), то есть, граничный возрастной порог ещё больше снизится
Казалось бы, это - очень далёкая реальность, НО (!) даже в нашем небольшом городке уже вовсю вакцинируют подростков, потому как многие "активные" мамы сами уговаривают семейных врачей и педиатров поскорее сделать ребенку прививку. У нас даже есть определенные курирующие организации и группы активных родителей, выступающих за вакцинацию; и если вдруг ещё больше снизят возрастной ценз, многие из этих родителей, кто имеет ещё детей младшего возраста, сразу поддержит инициативу. Поэтому в ближайшем будущем это вполне может стать обязательной практикой, а не только "вакцинацией детей от ковид по желанию".
Лично я пока в глубочайших раздумьях стоит ли вакцинировать настолько маленьких детей - например, того же младшего школьного возраста от коронавируса...
- Насколько легко получить сертификат о вакцинации после прохождения курса прививки Pfizer?
Почему-то многие до сих пор думают, что скорость формирования сертификата (его отображение в приложении Дия / Дія + чтобы врач мог выдать бумажный сертификат на основе внесённой в базу информации) зависит именно от того, КАКУЮ вакцину вы выбрали.
Но нет - скорость появления данных в базе зависит исключительно от 1. правильности заполнения именно ВАМИ согласия на получение прививки; 2. расторопности бригады, которая вносит инфо в электронную систему.
Как видно чуть ниже и как я уже писала в предыдущих отзывах, мои сертификаты о вакцинации начали появляться намного раньше, чем сертификаты о выздоровлении... даже больше: вторых я так и не дождалась:(
Сертификат о том, что вы получили ОДНУ дозу вакцины Pfizer, выглядит так:
К слову, жёлтая строка на нём - бегущая. Это сделано для того, чтобы граждане не пытались подделать и как-то изменить цвет своего сертификата в программах-редакторах.
Когда получаешь ВТОРУЮ дозу вакцины, сертификат "зеленеет":
Информация в системе вроде бы и полная.... Но как бы и не до конца:
В принципе, если вы делаете прививку не для себя (то есть, не с целью получения сильного иммунитета, "высокого показателя антител" и шанса легче перенести болезнь), а только лишь из-за того, что вам нужно подстроиться под современные реалии вакцинация по принуждению, то этой информации в приложении Дия - вполне достаточно. Тут тебе и название прививки, которое у Пфайзер меняется со скоростью звука; и qr код, и тому подобное.
Только для того, чтобы иметь возможность беспрепятственно передвигаться и посещать разные мероприятия - этого, как бы, достаточно.
Если же хочется большего, то уже нужно рыться в своей эл.медкарте. Ведь одновременно вся информация о проведенной вам манипуляции появляется и в базе пациентов:
*
так выглядит первая доза прививки Пфайзер, например
Но лично для себя я всё же дополнительно ещё и сделала фото-дубли введенных именно мне вакцин 
Чтобы если вдруг будет сильная реакция, то иметь и такой козырь на руках - фото точного номера серии партии для обращения к производителю.
Да, как бы, реакция у меня была. Но я не посчитала её настолько сильной, что из-за неё нужно поднимать шумиху - прививки в детстве в школьные времена я переносила куда ХУЖЕ.
Стоимость: бесплатно по госпрограмме.
Возможные минусы:
- Ломота в теле, слабость и головокружения, как чаще всего проявляющие себя побочки,
- Нет данных о последствиях в долгосрочной перспективе,
- Иногда прививка в самый неподходящий момент заканчивается в пунктах вакцинации,
- Даже при желании отдельно приобрести себе вакцину Pfizer "за деньги" не представляется возможным (в случае, когда она пропадала из бесплатного доступа на длительное время),
- Многие страны ужесточили правила въезда, и теперь только лишь полного курса вакцинации прививкой Пфайзер - уже недостаточно.
✔️ Полная утрата обоняния, переболела ковид, но почему же тогда мой ПЦР был отрицательным?
✔️ Меня нет в статистике, но я переболела ковид.
Рекомендую.
Вакцина Pfizer - одна из тех, что признана в большей части стран мира, а значит она дарит (в теории) возможность беспрепятственного передвижения. Но на практике всё не так просто... Плюс к этому, если вы рассчитываете на более лёгкое течение болезни в случае заражения коронавирусом, то тут нужно будет ещё смотреть на то, с каким штаммом вы столкнулись.
Но иммунный ответ после вакцинации Пфайзер, в любом случае, - сильный.
*как можно увидеть по фото результатов анализа на антитела (см.выше в отзыве).
.
