Во время и после прочтения "Мятной сказки" у меня перед глазами стоит картинка: отфильтрованное фото в Инстаграме, где юная девушка сидит у окна с видом на заснеженную улицу, читает книгу и пьёт какао с маршмеллоу. В общем всё ванильно, грустно, красиво.
Прочитав аннотацию, я вообще хотела было отложить книгу...
События книги разворачиваются вокруг мальчика, которого отдали в приют. Он быстро понимает, что справедливости в мире нет. В этой сказке будет несколько мятных капучино, много снега и пара разбитых сердец.
Я-то думала, что будут описываться тяготы приютской жизни, а мне бы это было слишком тяжело читать. Но просмотрев отзывы, поняла, что о приюте там практически ничего не написано, а всё красиво, грустно и зефирно.
Ну ладно, подумала я, без негатива - это хорошо. Однако же была разочарована.
Если кратко:
- Сюжет оборванный и скомканный.
- Как минимум две сюжетные линии остановились на полпути. Даже линиями не назвать, так, ниточки.
- Слог довольно примитивный.
При всём при этом не могу сказать, что мне не понравилось или что это было зря потраченное время. Но такое ощущение, как будто я пролистала ленту в соцсети, то есть полезности мало, зато расслабилась чуток.
Сойер, так зовут главного героя, попал в детский приют в младенчестве, своих родителей он не знает. В жизни Сойера ждут и радости и разочарования.
На самом деле в книге о приюте буквально всего пара страниц, дальше пошло уже совсем другое повествование, рваное и скомканное.
Автор попытался применить тут приём, который многие любят и который делает повествование более объемным и увлекательным. Ключевое слово "попытался". Попытался показать события глазами разных персонажей - не только Сойера, но и его возлюбленной. Получилось так себе. Однообразно, неинтересно, рвано.
Разве что вам надоело листать ленту и хочется чего-то равнозначного по
бесполезности, с нулевой нагрузкой для мозга. В моём случае окончательный вердикт таков: "лучше бы я это же время потратила на просмотр смешных мемов".