Очень люблю бренд и, естественно, не могла пройти мимо его бестселлеров - умывашек в белой тубе. Заметила, что их иногда путают между собой, что не удивительно. Если не вчитываться, то на вид они практически одинаковы. Определиться какая именно подходит мне, по одному лишь описанию товара, очень сложно, поэтому попробовала обе в миниатюрах. Про пенку уже писала здесь. О гелевой форме, с нейтральным pH, речь пойдет в этом отзыве.
Гель-пенка для умывания Dr. Jart+ глубокого очищения pH 5.5 / Dermaclear Micro pH Foam
╔Описание и характеристики╗
Производство - Республика Корея
Объем - 30/120мл.
Срок годности после вскрытия 1 год.
Тип - для чувствительной кожи, унисекс
🔷Приобрести можно в ЗЯ, Л'Этуаль, Рив Гош. Ценник на сегодняшний день варьируется 1600 - 1800 рублей за 120мл. Миниатюры не везде есть в наличии, но раньше находила в Летуале.
Бархатистый гель Dermaclear при соприкосновении с водой превращается в нежную плотную пенку, эффективно удаляющую макияж, загрязнения и излишки себума. Благодаря уникальной формуле, пенка с легким травяным запахом подходит даже чувствительной коже, мягко очищая и увлажняя ее, она не оставляет чувства стянутости.
Назначение: Идеально сбалансированное средство для очищения с нейтральным уровнем pH 5.5 подходит для самой чувствительной кожи, нежно, но при этом тщательно очищая её. Гель при соприкосновении с водой преобразуется в легкую пенку. Способ применения: Нанесите достаточное количество на ладони, вспеньте и массажными движениями нанесите на лицо. Смойте водой
🔷Полноразмерный пузырек продаётся в прозрачной пластиковой упаковке с защитой от вскрытия, и фольгированной заглушкой на горлышке. Миньки без упаковки, уже и не вспомню были ли какие-то заглушки на них или нет. Дизайн приятный и лаконичный, есть подробные русификаторы. Сама туба изготовлена из мягкого пластика, у 120мл. с удобной крышкой. Правда иногда кажется, что она закрыта не слишком плотно.
Гель-пенка для умывания Dr. Jart+ глубокого очищения pH 5.5 / Dermaclear Micro pH Foam
🔷Содержимое густое прозрачное гелевое, без включений. Для сравнения прилагаю как гель, так и пенку Dr.Jart. Запах слабо улавливаю, но он не такой мыльно-противный как у пенки. Хорошо распределяется и пенится. Расход ниже среднего, у обоих тюбиков.
Гель для умывания на мягких ПАВах, увлажнитель в топе. Содержит небольшое количество спирта, но для меня это не критично. Экстракты в средствах для умывания тоже меня не особо интересуют. Также заявлена их патентованная микровода, как и у их мицеллярки. В целом состав хорош, нравится мне больше, чем у пенки Dr.Jart.
╔Опыт использования╗
Моя кожа комбинированного типа, по большей части жирнится, есть небольшие сухие участки. Бывают высыпания, покраснения. Забитые и расширенные поры в т-зоне. Возраст 28 лет.
Ожидания от геля были простые: хорошее очищение и чтобы он не провоцировал появление прыщиков. В общем не ухудшил состояние кожи.
Гель-пенка для умывания Dr. Jart+ глубокого очищения pH 5.5 / Dermaclear Micro pH Foam
Утромочищение состоит только из геля, вечером (если был мейк) использую после гидрофильногомасла. Пенится хорошо, на коже ощущается комфортно без пощипывания. Смывается усилиями выше средних. После использования на коже нет ощущения бархатистости как после пенки, что обусловлено разными составами, она не оставляет лёгкий налёт. Итог - просто гладкая и чистая кожа. Стоит отметить тот факт, что если не поспешить нанести дальнейший уход, чувствуется небольшая стянутость. Сыворотка и крем всё нейтрализуют. Всплеска жирности нет, в принципе она осталась без изменений. Иногда замечаю небольшие локальные шелушения, но не критичные. Обвинить в них гель целиком и полностью сложно, из-за зимы и сухого воздуха.
Начало использования пришлось на период когда на коже уже практически не было прыщей, активно юзалась азелаинка.
Состояние кожи до начала использования
На сегодняшний день кислоту я убрала из ухода, но прыщи не спешат возвращаться, активно не высыпает, подкожников нет. Можно ли считать это заслугой хорошего очищения? Думаю, вполне. Если и появляется одинокий прыщ, то оперативно подсушивается.
Супер глубокого очищения и чистки пор в одиночку гель не даёт, по фото видно, что за одно умывание сальные нити незначительно просветлели, а за 4 месяца на лице кардинальных визуальных изменений нет. Можно улучшить вид пор если использовать спонжик для умывания, но этот лайфхак эффективен для любой умывашки.
Следов макияжа после умывания не вижу, видимо его остатки после масла домывает хорошо. Как самостоятельное средство для смывки мейка не использую.
До умывания / после (сейчас)
В целом, средство мне нравится. Даже несмотря на то, что она более агрессивна, чем пенный собрат. Не накрывает волной прыщиков, подкожников и сала. Состояние кожи радикально не ухудшилось, присутствует хоть какое-то ощущение свежести и чистоты кожи, этот гель получше чем те, что доводилось пробовать ранее. Возможно, даже повторю покупку Dermaclear Micro pH Foam, несмотря на стоимость.
Про другую пенку Dermaclear Micro Foam уже говорила, что цена у неё завышена, в Корее есть идентичные средства, гораздо дешевле. С очищением она справляется хуже, поэтому попробовав обе миниатюры, в полноразмере купила именно героя отзыва - Dermaclear Micro pH Foam.
╔Итоги╗
Гель-пенка для умывания Dr. Jart+ глубокого очищения pH 5.5 / Dermaclear Micro pH Foam
Гель-пенка хорошая, хоть и злая, требует хорошего дополнительного ухода, достаточного увлажнения. В одиночку высушит кожу, что странно для средства с нейтральным pH для чувствительной кожи. Для жирнокожих подходит больше, чем вторая вариация (в виде пенки), по крайней мере очищает кожу лучше. Подходит для мужчин и женщин, встраивается в любой уход, но особенно эффективно работает со средствами своего бренда. Рекомендовать можно, но не всем поголовно, как это делают в соц.сетях. Лучше, всё-таки, начать знакомство с миниатюры.
